Rettssaken mot Marius Borg Høiby fortsetter i Oslo tingrett, og denne uken fikk saken en tydelig mer personlig dimensjon. For første gang satt faren til en av de fornærmede kvinnene bare få meter fra den tiltalte i rettssalen.
Vitnemålet hans ga et sterkt innblikk i hvordan familien opplevde det som har skjedd.
Telefonsamtalen som endret familien
Faren fortalte om øyeblikket da datteren ringte ham etter et politiavhør. Under avhøret hadde hun fått se videomateriale som ifølge etterforskningen skal vise hendelser fra en leilighet i Oslo i påsken 2024.
Han beskrev datteren som preget av sjokk.
– Jeg skjønte at noe alvorlig hadde skjedd. Hun var helt ute av seg, forklarte han i retten.
Ifølge faren reagerte hun fysisk da hun forsto hva materialet viste. Hun skal ha sagt at noen av opptakene inneholdt intime detaljer, og at hun sov i deler av dem.
«Jeg er far – det er instinkt»
Da han selv ble spurt om hvordan han reagerte, var svaret følelsesladet.
Han beskrev en umiddelbar blanding av kaos, frykt og sinne. Samtidig understreket han at han forsøkte å håndtere situasjonen på en kontrollert måte.
– Det er en biologisk forsvarsreaksjon. Men vi må holde det i sjakk, sa han.
Familien begynte etter dette å snakke sammen daglig for å støtte datteren og diskutere veien videre.
Søvnforskerens vurdering av videoene
Samme dag vitnet søvnforsker Ståle Pallesen fra Universitetet i Bergen. Han har analysert fem videoklipp som påtalemyndigheten mener er sentrale i saken.
Ifølge forskeren fremstår kvinnen som aktiv i det første klippet, mens hun i senere opptak ligger helt stille.
Han forklarte at dette kan være forenlig med en tilstand der en person er ute av stand til å motsette seg handlinger, for eksempel på grunn av søvn eller bevisstløshet.
Aktoratet mener dette støtter teorien om såkalte «søvnrelaterte overgrep». Forsvaret bestrider dette og hevder at forholdene var frivillige.
Kryptert lagring og omstridt adresse
Under rettsforhandlingene kom det også frem at videoene skal ha vært lagret i en kryptert applikasjon på mobiltelefonen.
Ifølge opplysninger i retten skal fakturaadressen som ble oppgitt ved tegning av abonnement ha vært Slottsplassen 1, adressen til det kongelige slott i Oslo. Dette har bidratt til ytterligere offentlig interesse rundt saken.
Forsvarer Ellen Holager har på vegne av den tiltalte avvist straffskyld og fastholder at samtykke forelå.
En rettssak med større ringvirkninger
Den tiltalte er siktet for flere tilfeller av voldtekt der kvinnene ifølge påtalemyndigheten skal ha vært sovende eller ute av stand til å motsette seg handlingene. Han nekter straffskyld.
Rettssaken har så langt vært preget av tekniske bevis og juridiske vurderinger. Fars vitnemål ga imidlertid saken en mer menneskelig dimensjon – med beskrivelser av sjokk, frykt og hverdagen etter at politiet tok kontakt.
Utfallet i saken er fortsatt uavklart. Uansett dom kan prosessen få konsekvenser som strekker seg utover rettssalen – både juridisk og for tilliten til institusjoner som berøres indirekte av saken.
Rettssaken fortsetter i dagene som kommer.
