I et lengre innlegg i sosiale medier beskriver Lien hvordan det oppleves å se seg selv forklart i ettertid – ikke gjennom egne ord, men gjennom klipp, overskrifter og andres fortellinger. Hun mener klippingen gir et skjevt bilde av både henne og situasjonene hun reagerte på.

– Det er en rar erfaring å se seg selv bli forklart i ettertid. Ikke av seg selv – men av klipp, overskrifter og andres fortellinger.

Lien reagerer særlig på at hun blir fremstilt som en som «ikke tåler» enkelte ord, når hun mener problemet handlet om noe helt annet.

Mener praten ble ensidig og ekskluderende

Ifølge Lien besto samtalene de første ukene i stor grad av grove vitser, historier fra Thailand og gjentakelser av tidligere reality-opplevelser. Ikke av og til – men dag etter dag, ved hvert måltid.

Hun hevder at det til slutt ble så gjentakende at også produksjonen grep inn.

– Produksjonen forsøkte å stoppe det.

Likevel opplever hun at denne konteksten er klippet bort i programmet. Resultatet, mener hun, er at seerne kun får se reaksjonene – ikke bakgrunnen for dem.

– Da ser det ut som man reagerer på ingenting

Lien beskriver hvordan fraværet av kontekst gjør at reaksjoner kan fremstå urimelige eller overdrevne. Hun mener dette skaper et narrativ der enkelte deltakere blir gjort latterlige, uten at seerne får vite hvorfor grensene ble nådd.

– For når alt det som faktisk fylte rommet er klippet bort, da står man igjen med et narrativ der reaksjonen blir synlig – men konteksten er borte.

Reiser spørsmål om hvem som får eie historien

I innlegget sitt peker Lien også på et større poeng: hvem som får forklare hva som skjedde i etterkant. Hun mener det var kvinnene som sa ifra om det hun beskriver som en ekstrem «guttastemning», men at det i ettertid er mennene som har fått forklare, tulle det bort og definere hendelsene offentlig.

Ifølge Lien blir kvinners reaksjoner ofte tolket som personlige problemer – som om man er «prippen» eller humørløs – i stedet for å bli tatt på alvor.

– Når bare én side får definere virkeligheten, blir reaksjoner lett gjort latterlige.

TV 2 bekrefter inngripen

Pressesjef i TV 2, Jan-Petter Dahl, har tidligere bekreftet at produksjonen i dette tilfellet gikk inn og ba deltakerne endre tematikk fordi samtalene ble for gjentakende og lite konstruktive.

Sesongen er fortsatt tidlig i gang, men debatten rundt klipping, kontekst og hvem som får definere virkeligheten i «Farmen kjendis», ser allerede ut til å engasjere langt utover gårdens vegger.