Marius Borg Høiby-sakenANONYMISERT: Se og Hør har flere ganger skrevet at Marius Borg Høiby skal ha brutt besøksforbudet han har mot Frogner-kvinnen. Nå kommer hun med oppsiktsvekkende uttalelse. Foto: Shad Median.

Marius Borg Høibys (29) ekskjæreste raser nå etter omtale i VG-podkast.

Avisen har laget en podkast-serie om Marius Borg Høiby-saken ved navn «Kvinnene og Marius: Hva skjedde?», som er publisert av VG hos Podme.

Det er så langt publisert tre episoder av podkasten. EKSKLUSIVT: Se og Hør har nå fått tilgang til en video fra natten der Linni Meister skal ha blitt utsatt for et overgrep av Marius Borg Høiby.

I en av episodene blir forholdet mellom Marius Borg Høiby og ekskjæresten – den mye omtalte «Frogner-kvinnen» – omtalt. 

Dette er kvinnen som Marius Borg Høiby utøvde vold mot natt til 4. august, og som ble starten på den store opprullingen.

Private detaljer fra politiavhør publiseres, noe «Frogner-kvinnen» nå reagerer kraftig på. 

I den nye podkasten fremkommer flere opplysninger fra både Marius og Frogner-kvinnens politiavhør i forbindelse med den alvorlige straffesaken.

I en skriftlig uttalelse til VG gjør hun det krystallklart hva hun synes.

Ekskjæresten mener også at detaljene som offentliggjøres er med på å avsi offentlig dom før rettssaken har begynt. 

Uttalelsen fra kvinnen er i podkastepisoden delt opp i to bolker, og blir lest opp av en kvinnestemme.

– Podkasten omtaler private, ikke-offentlige hendelser, som jeg aldri har samtykket til at skal publiseres. Den er basert på politiavhør og annet uoffisielt materiale. Dette oppleves som uetisk, krenkende og sterkt belastende. Jeg er ikke en offentlig person. Likevel fremstilles mine mest sårbare erfaringer som innhold i mediene før saken er rettslig behandlet. (…) Publiseringen bidrar til forhåndsdømming, sier Frogner-kvinnen i uttalelsen, som blir opplest i podkasten

FORNÆRMET: Marius Borg Høiby og Nora Haukland møtes i Oslo tingrett, hvor Marius er tiltalt for vold i nære relasjoner. Marius nekter for den alvorlige tiltalen. Også Nora har fått en egen podkast-episode hos Podme. Foto: Andreas Fadum

Frogner-kvinnen hevder informasjonen stammer fra hennes avhør hos politiet, noe som ikke er ment for offentlighetenVEL OVERSTÅTT: I anledning prinsesse Ingrid Alexandra sin nylige 22-årsdag, måtte Se og Hørs reportere benytte sjansen til å komme med et aldri så lite bursdagsstunt! Video: Håvard Bjørnerem // Foto: Kristin Svorte / Dagbladet // Reporter: Caroline Vagle

Videre skriver hun at hun mener dette er urimelig:

«Mediepresset har vært den største påkjenningen av alt. Når private erfaringer og detaljer fra avhør nå brukes til å bygge opp en ensidig fremstilling basert på tolkning, rykter og informasjon vi ikke har muligheten til å imøtegå, oppleves det som dypt urimelig og skadelig».  skriver hun i uttalelsen.

Kvinnen retter også skarp kritikk mot VG, og hevder publiseringen bidrar til forhåndsdømming:

«Når detaljer som ikke er ment for offentligheten brukes før en rettslig behandling har funnet sted, bidrar dette til å skape offentlig dom før rettens dom, og det rammer ikke bare denne saken, men tilliten til hvordan mennesker behandles i mediene, når de står i en krise.» skriver hun i uttalelsen.OSLO TINGRETT: Tirsdag 3. februar går rettssaken mot Marius Borg Høiby i gang. Bli med frontredaktør i Se og Hør, Jonas Jørstad, bak sperringene, og inn i rettssal 250 for å få svar på de mest stilte spørsmålene. Video: Håvard Bjørnerem / Se og Hør / NTB // Reporter: Jonas Jørstad // Foto: NTB / Se og Hør

Se og Hør har kontaktet VGs Eva-Therese Grøttum og spurt hvorfor de fremsetter påstander fremkommet i politiavhør fra Marius, som Frogner-kvinnen ikke ønsker skal offentliggjøres.

– VG har brukt tradisjonelle journalistiske metoder i arbeidet med podkasten. Innholdet bygger på sammenstilling av informasjon samlet over lang tid gjennom bredt kildearbeid, inkludert offentlige dokumenter og uttalelser, sosiale medier og samtaler med kilder med kjennskap til saken, skriver Grøttum – og fortsetter:LOFOTEN: Under en privat reise med kronprins Haakon, skal en av voldtektene Marius Borg Høiby er tiltalt for skjedd. Video: NTB / Instagram: @friflytfilmtour // Foto: Markus Malmin / Lofotposten / NTB / Se og Hør / Privat / Instagram: @trevarefabrikken // Reporter: Håvard Bjørnerem

– Belastningen for de involverte er et viktig hensyn, men må veies mot samfunnets behov for informasjon om en alvorlig tiltalebeslutning. I denne saken mener VG at offentlighetens informasjonsbehov veier tyngst, skriver Eva-Therese Grøttum, redaksjonell leder i VG i en epost til Se og Hør.

– Frogner-kvinnen mener offentliggjøring er med på å skape en offentlig dom før rettens dom. Har VG noen kommentar til det?

– Vi tar ikke stilling til skyldspørsmålet. Det fremgår tydelig at det er uenighet om hva som har skjedd og at det er retten som skal ta stilling til bevisene, avslutter Eva-Therese Grøttum.

FORSVARER MARIUS: Forsvarsadvokatene Ellen Holager Andenæs og Peter Secilic etter tiltalespørsmålet til Marius Borg Høiby fi 2025. Foto: Jonas Fæste Laksekjøn / NTB

Se og Hør har også bedt bistandsavokat, Mette Yvonne Larsen, som er Frogner-kvinnens bistandsadvokat om kommentar:

KLAR TALE: Bistandsadvokat Mette Yvonne Larsen under prosedyrer i rettssaken mot Gjert Ingebrigtsen i Sør-Rogaland tingrett.Snart blir hun å se i forbindelse med straffesaken mot Marius Borg Høiby, hvor hun bistår Frogner-kvinnen.Foto: Heiko Junge / NTB

– Straffesaker bør prosederes i retten og ikke i en podkast. Jeg støtter forsvarernes reaksjoner fullt ut, skriver Mette Yvonne Larsen i en epost til Se og Hør, og gir samtidig S eog Hør tillatelse til å gjengi hennes kritikk. (se under)

Podkasten omtaler private, ikke-offentlige hendelser, som jeg aldri har samtykket til at skal publiseres. Den er basert på politiavhør og annet uoffisielt materiale. Dette oppleves som uetisk, krenkende og sterkt belastende. Jeg er ikke en offentlig person,

Likevel fremstilles mine mest sårbare erfaringer som innhold i mediene før saken er rettslig behandlet. Dette handler ikke om å kneble pressen og ikke om å beskytte noen mot kritikk, men om grensen mellom offentlig interesse og retten til privatliv. Publiseringen bidrar til forhåndsdømming.

I podkasten omtales detaljerte private hendelser mellom meg og Marius som ikke er av offentlig interesse, og som jeg aldri har samtykket til at skal gjøres til gjenstand for mediedekning.

Opplysningene dere bygger dette på stammer fra mine avhør hos politiet, materiale som ikke er offentlig tilgjengelig, og ikke ment for offentligheten. Måten dette brukes på oppleves jeg som både uetisk, krenkende og sterkt belastende. Jeg er ikke en offentlig person, jeg har ikke søkt oppmerksomhet og jeg har ikke valgt å stille mitt privatliv til disposisjon for offentligheten.

Likevel fremstilles mitt liv og mine mest sårbare erfaringer nå som innhold og fortellinger i Norges største avis en uke før saken kommer opp for retten. De siste året har vært ekstremt krevende.

Mediepresset har vært den største påkjenningen av alt. Når private erfaringer og detaljer fra avhør nå brukes til å bygge opp en ensidig fremstilling basert på tolkning, rykter og informasjon vi ikke har muligheten til å imøtegå, oppleves det som dypt urimelig og skadelig.

Dette handler ikke om å kneble pressen, og ikke om å beskytte noen mot kritikk. Det handler om noe mer grunnleggende. Hvor går grensen mellom offentlig interesse og et menneskes rett til et privatliv.

Nå detaljer som ikke er ment for offentligheten brukes før en rettslig behandling har funnet sted, bidrar dette til å skape offentlig dom før rettens dom, og det rammer ikke bare denne saken, men tilliten til hvordan mennesker behandles i mediene, når de står i en krise.

Frogner-kvinnen

◾️ Se og Hør presiserer at Marius Borg Høiby som alle andre har krav på å bli behandlet og omtalt som uskyldig inntil en eventuell domfellelse.

– Kongehuset trenger henne

Active video: – Kongehuset trenger henne